Opzet & werkwijze database aanpakken jeugdgroepen
Het Centrum voor Criminaliteitspreventie en Veiligheid (CCV) en Bureau Beke hebben de database ‘aanpak jeugdgroepen’ ontwikkeld. Dit gebeurde in opdracht van het ministerie van Veiligheid en Justitie. De database biedt een overzicht aan, en helpt veiligheidsprofessionals bij het kiezen van een aanpak die past bij de lokale jeugdproblematiek. Door het aanvinken van de diverse onderdelen in deze database kunt u selecteren waarop u specifiek wilt zoeken.
Hoe hebben we het aangepakt?
Een heldere, gebruiksvriendelijke database die aanpakken van verschillende jeugdgroepen ontsluit en deze daarbij ook voorziet van een deskundig oordeel, is niet van de een op de andere dag gebouwd. Hiervoor hebben de betrokken partijen een proces doorlopen van verzamelen, beschrijven, verfijnen, hoor en wederhoor, oordelen en ontsluiten.
Alle aanpakken die het CCV en Bureau Beke uit een open inventarisatie verzameld hebben, zijn beschreven volgens een vast stramien. Op die manier zijn de aanpakken toegankelijk en daarmee makkelijk onderling vergelijkbaar gemaakt. De beschrijving is getoetst bij de contactpersoon van de betreffende aanpak. Door ‘hoor en wederhoor’ toe te passen, kon deze aanvullingen doen of opmerkingen plaatsen.
Deskundigen hebben ten slotte de aanpakken beoordeeld op drie onderdelen: de gehanteerde uitgangspunten, de te verwachten effecten en de praktische toepasbaarheid. Alle beoordeelde aanpakken uit de eerste en tweede ronde (2010 en 2011) hebben een plek gekregen in de database.
Totstandkoming van het oordeel
Een systematiek om aanpakken op het gebied van sociale veiligheid te beoordelen, bestond nog niet. Het CCV en Bureau Beke hebben hier invulling aan gegeven en, in nauwe samenwerking met diverse experts uit het veld, een specifiek toetsingskader ontwikkeld. Elke aanpak is door meerdere deskundigen beoordeeld. Dit gebeurde op drie aspecten: uitgangspunten, effectiviteit en toepasbaarheid van de aanpak.
Op alle onderdelen is een oordeel gevormd. Het onderdeel effectiviteit is voor de conclusie zwaarder gewogen omdat dit iets zegt over de kans van slagen van de aanpak. Bovendien geven zowel praktijkprofessionals als opdrachtgevers (bijvoorbeeld de gemeenteraad) aan een steeds groter belang te hechten aan de effectiviteit van aanpakken.
Hieruit vloeide het uiteindelijk oordeel over de aanpak, dat samengevat is in een deskundige beschouwing. Deze beschouwing is te lezen als de mening van de deskundigen over de betreffende aanpak. De informatie die gebruikt is bij de beoordeling van de aanpak is gebaseerd op documentatie en interviews.
De aanpakken in de database zijn op basis van de beoordeling in drie categorieën ondergebracht: groeiende, veelbelovende en sterke aanpakken. De database is overigens geen overzicht van evidence based aanpakken. Het geeft vooral een overzicht van aanpakken die zich in de praktijk hebben bewezen.
Aanvullende informatie
Aanpakken die groeiend en veelbelovend zijn, kunnen vanzelfsprekend aangevuld worden met de ontbrekende informatie. In een volgende beoordelingsronde wordt de aanpak dan opnieuw meegenomen. De beoordelingsronde vindt 1 keer per jaar, in het najaar, plaats.
Beoordelingsrondes
Tot nu toe zijn er twee beoordelingsronden geweest. In totaal zijn 56 aanpakken beoordeeld. 22 aanpakken zijn beoordeeld als sterk. 14 aanpakken zijn als veelbelovend en 20 aanpakken zijn als groeiaanpak opgenomen in de database.
Meer informatie
Voor vragen of meer informatie kunt u contact opnemen met Nicole Langeveld, projectleider Aanpak Jeugdgroepen bij het Centrum voor Criminaliteitspreventie en Veiligheid (CCV). U kunt mailen naar nicole.langeveld@hetccv.nl of haar bereiken op 030 751 67 46. Ook voor vragen over de totstandkoming van de deskundige beschouwing (oordelen) kunt u bij haar terecht.
Ik heb ook een aanpak die zich richt op jeugdgroepen
Heeft u ook een aanpak die u graag beschreven en beoordeeld wilt hebben, stuur deze dan naar nicole.langeveld@hetccv.nl.
